MurmellとCodegの比較
Codegはマルチエージェントの作業スペースとして提供されており、最初の仕事は収集です。あなたのマシンにすでに書き込まれたエージェントのセッションを読み取り、同じ場所にまとめます。Murmellはセッションを収集しません。私たちが運用するマシン上で、1つのプロジェクトディレクトリの中で、それらを起動します。
集めるか、始めるか
両方の製品は同じ乱雑さを見ています。至る所にエージェントのセッションがあり、全体を見渡すビュー がありません。Codegはそれを事後に、あなたのディスク上に既にあるものを読み取ることで整理します。 Murmellはそれが生まれるのを防ぎます。セッションが出発する場所そのものになることで。
クラウドが変えること
Murmellから起動されたセッションは借りたマシン上で生きるため、タブを閉じても生き残り、リンク1つ で見せられます。あなたのマシンから集約されたセッションは、あなたのマシンに縛られたままです。
どちらを選ぶか
すでにあなたの環境がすべてが動く場所で、ビューが足りないだけならCodegです。作業を別の場所で、 複数のエージェントで、共通のディレクトリで行う必要があるならMurmellです。 共通ディレクトリを成り立たせているもの。
比較
| Codeg | Murmell | |
|---|---|---|
| 2番目のエージェントはどこで作業するか | あなたのマシン上、あなたがすでに起動しているセッションの中で | 共有ディレクトリ。触れるパスを確保した後に |
| 誰が見られるか | あなた自身が、これらのセッションを集約するスペースの中で | リンクを持つ人なら誰でも、ライブで、各カーソルに名前付きで |
| 作業はどこに着地するか | あなたのローカルコピー、そしてそこからプッシュするもの | プロジェクトの非公開リポジトリ。作業の進行に合わせてプッシュされる |
率直な答え
CodegとMurmellの違いは何ですか?
Codegはすでにあなたのマシンで動いたエージェントのセッションを集め、1つのスペースに持ってきます。Murmellはその代わりにセッションを開始します。私たちが運用するマシン上で、すべてのエージェントを同じプロジェクトディレクトリに置いて。
どちらを選ぶべきですか?
エージェントがすでにあなたの環境で動いていて、問題はその作業が10か所に散らばっていることなら、Codegです。複数のエージェントを1つのディレクトリで同時に動かしたく、他の人が同じキャンバスを見るならMurmellです。