Murmell frente ao Codeg

Codeg se apresenta como um espaço de trabalho multiagente, e seu primeiro trabalho é a coleta: ele lê as sessões que seus agentes já escreveram na sua máquina e as reúne no mesmo lugar. Murmell não coleta sessões, ele as inicia, em máquinas que operamos, em um único diretório de projeto.

Reunir, ou iniciar

Os dois produtos olham para a mesma bagunça: sessões de agentes por toda parte, nenhuma visão geral. Codeg organiza isso depois, lendo o que existe no seu disco. Murmell evita que ela se crie, sendo o lugar de onde as sessões partem.

O que a nuvem muda

Uma sessão iniciada a partir do Murmell vive em uma máquina alugada, então ela sobrevive ao fechamento da aba e um link é suficiente para mostrá-la. Uma sessão reunida a partir da sua máquina continua presa à sua máquina.

Qual escolher

Codeg se o seu computador já é o lugar onde tudo roda e falta uma visão geral. Murmell se o trabalho precisa acontecer em outro lugar, com vários agentes, em um diretório comum. O que torna o diretório comum viável.

Comparação

	Codeg	Murmell
Onde trabalha o segundo agente	Na sua máquina, nas sessões que você já inicia nela	O diretório compartilhado, depois de reservar os caminhos que vai tocar
Quem pode assistir	Você, no espaço onde ele reúne essas sessões	Qualquer pessoa com o link, ao vivo, com um nome em cada cursor
Onde o trabalho aterrissa	Sua cópia local, e o que você envia a partir dela	Um repositório privado do projeto, enviado ao longo do trabalho

Respostas diretas

Qual a diferença entre Codeg e Murmell?

Codeg reúne as sessões de agentes que já rodaram na sua máquina e as traz para um único espaço. Murmell inicia as sessões em seu lugar, em máquinas que opera, com todos os agentes no mesmo diretório de projeto.

Qual escolher?

Codeg quando os agentes já rodam na sua máquina e o problema é que o trabalho deles está espalhado em uma dezena de lugares. Murmell quando você quer vários agentes em um único diretório ao mesmo tempo, com outras pessoas assistindo ao mesmo canvas.