Comparado
Murmell comparado, ferramenta por ferramenta
Todas essas ferramentas sabem rodar mais de um agente de código. A diferença está no que acontece com o segundo. Quase todas dão a ele uma cópia dos seus arquivos, e as cópias se encontram de novo na revisão. Murmell os coloca em um único diretório e resolve o conflito antes da escrita: um agente reserva os caminhos que vai tocar, e o servidor recusa todos os outros até que ele os libere.
Uma máquina na nuvem por tarefa
O agente recebe um clone do seu repositório, trabalha em uma branch e entrega uma pull request. Nada é compartilhado antes da revisão.
- Murmell frente ao Cursor. Um editor por pessoa e uma máquina por agente, contra um canvas e um diretório para todo mundo.
- Murmell frente ao Devin. O paralelismo por separação contra o paralelismo por compartilhamento, e quando cada forma é a certa.
- Murmell frente ao Google Jules. Um plano que você aprova e uma pull request que você revisa, contra terminais que você observa em uma única árvore.
- Murmell frente ao GitHub Copilot e Agent HQ. Onde o trabalho dos agentes converge: na pull request, ou na cópia de trabalho.
- Murmell frente ao Codex cloud. Por que executar o CLI Codex em um canvas compartilhado não é a mesma coisa que delegar uma tarefa a ele.
- Murmell frente ao Replit Agent. Fabricar um aplicativo do zero, contra fazer vários agentes trabalharem em um código que já existe.
Um espaço por tarefa, na sua máquina
A mesma escolha, na sua casa: um worktree ou um diretório de trabalho por agente, e uma fusão no final. O código não sai, e mais ninguém vê a sessão.
- Murmell frente ao Windsurf. Um worktree por conversa na sua máquina, contra um diretório compartilhado na nuvem.
- Murmell frente ao Conductor. Um aplicativo para Mac com um espaço por tarefa, contra um canvas na nuvem com um único diretório para todos.
- Murmell frente ao OpenHands Agent Canvas. A comparação mais próxima da lista: um worktree por agente contra uma única árvore com reservas de arquivos.
- Murmell frente ao Vibe Kanban. Um quadro kanban sobre execuções locais, contra um canvas compartilhado sobre um diretório na nuvem.
- Murmell frente ao Codeg. Reunir sessões locais, contra rodar os agentes em um diretório na nuvem compartilhado.
Um agente por vez, no seu editor
Sem paralelismo documentado: um agente, supervisionado, na ferramenta onde você já escreve.
- Murmell frente ao Gemini Code Assist. Um agente supervisionado no seu editor, contra vários agentes não supervisionados em um diretório que você observa.
O mesmo agente, em outro lugar
O CLI é idêntico dos dois lados. O que muda é a máquina onde ele roda e o número de pessoas que podem observá-lo.
- Murmell frente ao Claude Code na web. O mesmo CLI em dois lugares: uma máquina isolada por tarefa, contra vários agentes em um canvas e uma única cópia de trabalho.
A pergunta a se fazer
Suas tarefas se tocam? Se forem realmente independentes, o isolamento por máquina não custa nada e qualquer ferramenta da primeira lista serve. Assim que compartilham arquivos, alguém vai precisar costurar tudo de novo, e é aí que o diretório compartilhado muda o dia. Como a regra funciona.