Сравнение

Murmell в сравнении с другими инструментами

Все эти инструменты умеют запускать больше одного агента для кода. Разница в том, что происходит со вторым. Почти все дают ему копию ваших файлов, и копии встречаются снова при ревью. Murmell собирает их в одном каталоге и решает конфликт до записи: агент резервирует пути, которые собирается затронуть, а сервер отказывает всем остальным, пока он их не отпустит.

Одна облачная машина на задачу

Агент получает клон вашего репозитория, работает на ветке и возвращает pull request. До ревью ничего не разделяется.

  • Murmell против Cursor. Редактор на человека и машина на агента, против канваса и каталога для всех.
  • Murmell против Devin. Параллелизм через разделение против параллелизма через совместное использование, и когда каждая форма верна.
  • Murmell против Google Jules. План, который вы утверждаете, и pull request, который вы проверяете, против терминалов, за которыми вы наблюдаете в одном дереве.
  • Murmell против GitHub Copilot и Agent HQ. Где сходится работа агентов: в pull request, или в рабочей копии.
  • Murmell против Codex cloud. Почему запуск CLI Codex на общем канвасе — это не то же самое, что делегировать ему задачу.
  • Murmell против Replit Agent. Создание приложения с нуля против работы нескольких агентов над существующим кодом.

Одно пространство на задачу, на вашей машине

Тот же выбор с вашей стороны: worktree или рабочий каталог на агента, и одно слияние в конце. Код не выходит наружу, и никто другой не видит сессию.

  • Murmell против Windsurf. Worktree на диалог на вашей машине против общего каталога в облаке.
  • Murmell против Conductor. Mac-приложение с пространством на задачу против облачного канваса с одним каталогом для всех.
  • Murmell против OpenHands Agent Canvas. Самое близкое сравнение в списке: worktree на агента против одного дерева с резервированием файлов.
  • Murmell против Vibe Kanban. Канбан-доска над локальными запусками против общего канваса над облачным каталогом.
  • Murmell против Codeg. Собирать уже существующие локальные сессии против запуска агентов в общем облачном каталоге.

Один агент за раз, в вашем редакторе

Никакого документированного параллелизма: один агент, под наблюдением, в инструменте, которым вы уже пользуетесь.

  • Murmell против Gemini Code Assist. Один агент под наблюдением в вашем редакторе против нескольких агентов без наблюдения в каталоге, за которым вы следите.

Тот же агент, в другом месте

CLI идентичен с обеих сторон. Меняется машина, на которой он выполняется, и число людей, которые могут за ним наблюдать.

  • Murmell против Claude Code в вебе. Один и тот же CLI в двух местах. Изолированная машина на задачу против нескольких агентов на канвасе и одной рабочей копии.

Вопрос, который стоит задать себе

Соприкасаются ли ваши задачи? Если они действительно независимы, изоляция по машинам ничего не стоит, и все инструменты из первого списка подойдут. Как только они начинают делить файлы, кому-то придётся сшивать, и именно тогда общий каталог меняет день. Как работает правило.