Сравнение

Murmell против Cursor

Cursor — это редактор, и лучшая клавиатурная работа в этом сравнении: его облачные агенты продолжают эту работу на машинах, которые вы никогда не видите. Murmell не редактор. Это канвас настоящих терминалов, построенный на облачной машине и одном каталоге проекта.

Настоящая разница

Cursor описывает свою модель без обиняков: агенты работают на изолированных машинах с полным окружением вместо вашего ноутбука, клонируют репозиторий, работают на отдельной ветке и отправляют результат для продолжения. Вы запускаете сколько хотите. Изоляция делает это безопасным, а ветка, место, где работа ждёт.

Murmell убирает копии. Агенты делят одну рабочую копию, и агент резервирует путь перед тем, как в него писать. Доска держит одного владельца на путь и отказывает всем остальным, пока он его не отпустит. В конце ничего не сливается, потому что вначале ничего не разошлось.

Второе отличие касается людей, а не агентов. Cursor, это редактор на человека, и результат делится, когда он уже существует. Канвас Murmell содержит несколько людей, пока работа выполняется.

Где выигрывает Cursor

Редактирование, и с большим отрывом. Автодополнение, встроенные правки и вся поверхность ручного письма принадлежат Cursor, и Murmell там не конкурирует. Cursor также умеет запускать этих агентов внутри вашей сети. У Murmell нет опции самостоятельного хостинга: если ваш код не имеет права выходить наружу, вопрос уже решён.

Что выбрать

Cursor, когда пишете вы сами, или когда ответ на «больше работы», это «больше независимых агентов, каждый на своей ветке».

Murmell, когда нескольким агентам нужно затронуть одни и те же файлы в один и тот же час, или когда полезнее, чтобы другие наблюдали за сессией, а не перечитывали diff. Посмотреть, что делает канвас.

Сравнение

Прямые ответы