तुलना

Cursor के मुकाबले Murmell

Cursor एक एडिटर है, और इस तुलना का सबसे अच्छा कीबोर्ड: इसके क्लाउड एजेंट उन मशीनों पर इसी कीबोर्ड को आगे बढ़ाते हैं जिन्हें आप कभी नहीं देखते। Murmell कोई एडिटर नहीं है। यह असली टर्मिनल का एक कैनवस है, एक क्लाउड मशीन और एक ही प्रोजेक्ट फ़ोल्डर पर टिका हुआ।

असली फ़र्क़

Cursor अपना मॉडल सीधे बताता है: एजेंट अलग मशीनों में पूरे वातावरण के साथ चलते हैं, आपके लैपटॉप की बजाय, वे रिपॉज़िटरी क्लोन करते हैं, एक अलग ब्रांच पर काम करते हैं और आगे लेने के लिए push करते हैं। आप जितने चाहें उतने चला सकते हैं। अलगाव ही इसे सुरक्षित बनाता है, और ब्रांच वह जगह है जहां काम इंतज़ार करता है।

Murmell कॉपियां हटा देता है। एजेंट एक ही वर्किंग कॉपी साझा करते हैं, और लिखने से पहले एजेंट एक रास्ता आरक्षित करता है। बोर्ड हर रास्ते का एक मालिक रखता है और जब तक वह उसे छोड़ न दे बाकी सबको मना कर देता है। आख़िर में कुछ मर्ज नहीं होता क्योंकि शुरुआत में कुछ अलग हुआ ही नहीं।

दूसरा फ़र्क़ एजेंट का नहीं, लोगों का है। Cursor हर व्यक्ति के लिए एक एडिटर है, और नतीजा बनने के बाद साझा होता है। Murmell का कैनवस काम होते समय ही कई लोगों को साथ रखता है।

जहां Cursor जीतता है

एडिटिंग, और यह करीबी मुकाबला नहीं है। ऑटो-कम्प्लीट, इनलाइन बदलाव और हाथ से लिखने की पूरी सतह Cursor की है, और Murmell इस पर नहीं लड़ता। Cursor अपने नेटवर्क के अंदर भी ये एजेंट चला सकता है। Murmell का कोई सेल्फ़-होस्टेड विकल्प नहीं है: अगर आपके कोड को बाहर जाने का हक़ नहीं, तो सवाल सुलझ गया।

कौन सा लें

Cursor तब जब कोड आप लिखते हैं, या जब "ज़्यादा काम" का जवाब "ज़्यादा स्वतंत्र एजेंट, हर एक अपनी ब्रांच पर" हो।

Murmell तब जब कई एजेंट को एक ही घंटे में एक ही फ़ाइलों को छूना हो, या जब फ़ायदा diff पढ़ने की बजाय दूसरों के सेशन देखने में हो। देखें कैनवस क्या करता है।

तुलना

सीधे जवाब