对比

Murmell 对比 Cursor

Cursor 是一个编辑器,也是这次对比里最好用的那把键盘:它的云端代理把这把键盘延伸到你看不见的机器上。Murmell 不是编辑器,它是一块承载真实终端的画布,建立在一台云端机器和一个项目目录之上。

真正的区别

Cursor 把自己的模式说得很直白:代理运行在隔离机器上,拥有完整环境,而不是在你的笔记本上;它们克隆仓库,在独立分支上工作,推送回来等你接手。你想开多少个都行。隔离让这一切变得安全,分支是工作等待的地方。

Murmell 去掉了拷贝这一步。代理共用同一份工作副本,写入前先占用要动的路径。看板保证每个路径只有一个持有者,并拒绝所有其他人,直到它被释放。结尾不需要合并,因为一开始就没有分叉。

第二个区别关于人,不是代理。Cursor 是一人一个编辑器,结果做出来之后才分享。Murmell 的一块画布在工作进行的过程中就容纳多个人。

Cursor 更强的地方

编辑体验,而且差距不小。补全、行内修改,以及手写代码的整个表面都属于 Cursor,Murmell 不在这方面竞争。Cursor 也能让这些代理运行在你自己的网络内部。Murmell 没有自托管选项:如果你的代码不允许离开内网,这个问题在这里就有了答案。

选哪个

你自己动手写代码,或者"要干更多活"这个问题的答案是"更多互相独立、各自在自己分支上的代理"时,选 Cursor。

多个代理需要在同一个小时内碰同样的文件,或者价值在于让别人旁观整个过程而不是事后读 diff 时,选 Murmell。查看多个代理如何共用同一个仓库。。

对比

CursorMurmell
第二个代理在哪里工作一台隔离机器,基于从你仓库克隆出的一个分支共享目录,写入前先占用要动的路径
谁能旁观一个指向已完成会话的链接拿到链接的任何人,实时查看,每个光标都带名字
工作产物落在哪里推送到你的仓库,等你接手项目的私有仓库,随工作进度不断推送

直接回答

Cursor 的云端代理会共用一个工作目录吗?

不会。Cursor 的文档说明,它的云端代理运行在隔离机器上,克隆你的仓库,在独立分支上工作,再把结果推送回来等你接手。审阅之前什么都不共享。

两个人能同时看同一个代理工作吗?

在 Murmell 的画布上可以:窗口、终端内容和带名字的光标在所有人眼前同步变化。在 Cursor 上,一个代理的工作是通过一个指向已完成会话的链接分享的。