MurmellとGitHub Copilot、Agent HQの比較
Agent HQは、GitHubが自社の部品をエージェントのプラットフォームに変えたものです。コマンドセンターからタスクを割り当てると、エージェントは離れて作業し、プルリクエストとして戻ってきます。Murmellは、複数のエージェントがディレクトリを共有し、あなたがそれを見守る、生きたターミナルのキャンバスです。
本当の違い
GitHubは作業の単位について明確です。ブランチ、使い捨て環境、タスクごとに1つのプルリクエスト。 コマンドセンターは配布と追跡に使います。すべてがレビューの時点で収束し、これはレビューが15年間 中心だった製品として一貫しています。
Murmellはもっと早く収束させます。エージェントはそれぞれ別の場所に向かうのではなく、同じディレクトリ の中にいます。衝突は後ではなく、書き込みの前に解決されます。レビューに来るものはすでに1つの状態です。
見えるもの
プルリクエストは結果を示します。キャンバスは製作過程を示します。ターミナル、エラー、やり直し、 そして居合わせる人々です。ペアプログラミングや、誰かにやり方を見せる場面では、これは同じこと ではありません。
どちらを選ぶか
タスクが独立していて、チケットで追跡され、レビューが正しい約束の場であるならCopilotとAgent HQ です。複数のエージェントが同じ時間に同じコードの一角で作業する必要があるならMurmellです。 競合がどう調停されるか。
比較
| Copilot と Agent HQ | Murmell | |
|---|---|---|
| 2番目のエージェントはどこで作業するか | 一度に1ブランチ、GitHub Actionsが提供する使い捨て環境の中で | 共有ディレクトリ。触れるパスを確保した後に |
| 誰が見られるか | エージェントが開くプルリクエスト | リンクを持つ人なら誰でも、ライブで、各カーソルに名前付きで |
| 作業はどこに着地するか | 割り当てられたタスクごとに正確に1つのプルリクエスト | プロジェクトの非公開リポジトリ。作業の進行に合わせてプッシュされる |
率直な答え
2つのCopilotエージェントは同じブランチで作業できますか?
いいえ。GitHubは、コーディングエージェントは一度に1つのブランチで作業し、GitHub Actionsが提供する独自の使い捨て環境の中で、割り当てられたタスクごとに正確に1つのプルリクエストを開くと説明しています。
MurmellはGitHubの代わりになりますか?
いいえ。各Murmellプロジェクトは非公開リポジトリを受け取り、作業はセッションの間中そこにプッシュされ、マシンが破棄される前に最後のプッシュが行われます。レビューはすでにある場所に留まります。