MurmellとConductorの比較

Conductorは、あなた自身のマシン上で複数のコーディングエージェントを並べて動かすMacアプリで、それぞれが独自の作業スペースを持ちます。Murmellは、私たちが運用するマシン上でエージェントが動き、同じプロジェクトディレクトリを共有するブラウザ上のキャンバスです。

あなたのディスクか、借りたマシンか

Conductorはローカルであることを前提としています。アプリはあなたのMac上にあり、ファイルもそこにあり、何もネットワークを越えません。これはこの比較の中で最も強い論点であり、社内ポリシーがそれを要求するときは議論の余地がありません。

ローカルであることの代償は立ち会いです。マシンを閉じると作業は止まり、誰かにセッションを見せるには画面共有が必要になります。

Conductorは各エージェントをそれぞれのスペースに、独自のブランチとdiffとともに隔離し、マージの時点でまとめます。Murmellはコピーを作りません。衝突は書き込みの瞬間に拒否されます。仕組み。

Macで1人で作業していて、コードが外に出ないならConductorです。セッションが集団的で、エージェントがプロジェクトの同じ一角で作業するならMurmellです。

	Conductor	Murmell
2番目のエージェントはどこで作業するか	あなたのMac上の独自のスペース。独自のブランチ、ファイル、ターミナル付き	共有ディレクトリ。触れるパスを確保した後に
誰が見られるか	そのMacの前にいる人	リンクを持つ人なら誰でも、ライブで、各カーソルに名前付きで
作業はどこに着地するか	あなた自身がマージするブランチ	プロジェクトの非公開リポジトリ。作業の進行に合わせてプッシュされる

Conductorを使うとコードは自分のマシンに残りますか?

はい。アップロードなし、クラウドアカウントなし、エージェントとあなたのファイルの間に誰も介在しません。多くのチームにとって、これはセキュリティの議論を始まる前に終わらせます。Murmellにはこれに対抗する自己ホスト型の選択肢はありません。

ConductorとMurmell、どちらを選ぶべきですか?

1人で作業していて、コードが自分のディスクに残る必要があり、分離されたスペースがエージェント同士を邪魔させない正しい方法であるならConductorです。複数のエージェントがディレクトリを共有する必要があり、他の人がそれを見る必要があるならMurmellです。