Murmell contro Claude Code sul web
Claude Code sul web dà a ogni sessione una macchina virtuale isolata gestita da Anthropic, e restituisce il lavoro come pull request. Murmell lancia lo stesso CLI Claude Code sulle proprie macchine, più agenti in una stessa cartella, e altre persone possono guardare i terminali mentre girano. La domanda non è mai Murmell o Claude Code: è dove gira il tuo Claude Code, e chi può vederlo girare.
La vera differenza
Non è un confronto tra due modelli, è un confronto tra due luoghi. Il CLI è lo stesso su entrambi i lati. Presso Anthropic, ogni sessione web riceve la propria macchina virtuale, il lavoro vi viene fatto in disparte e torna come pull request. Su Murmell, lo stesso programma gira in una finestra del canvas, su una macchina che gestiamo noi, accanto agli altri agenti e nella stessa cartella.
La conseguenza pratica è la simultaneità. Due sessioni isolate non possono disturbarsi, ma non possono nemmeno lavorare insieme sulla stessa funzionalità. Due agenti in una cartella condivisa possono, a condizione che un arbitro distribuisca i file.
Guardare durante, o leggere dopo
Un link di sessione web mostra lo stato all'apertura. Un link di canvas mostra la scena in corso: le finestre, i terminali che scorrono, i cursori delle persone presenti. La differenza conta quando qualcuno deve intervenire prima della fine invece di rileggere alla fine.
Quale scegliere
Claude Code sul web quando un compito è netto, isolabile, e la pull request è il formato giusto per il risultato. Murmell quando più agenti devono avanzare insieme sullo stesso progetto, o quando altre persone devono vedere la sessione. Cosa dà Claude Code in una scheda.
Confronto
| Claude Code sul web | Murmell | |
|---|---|---|
| Dove lavora il secondo agente | Una macchina virtuale isolata gestita da Anthropic, una per sessione | La cartella condivisa, dopo aver riservato i percorsi che toccherà |
| Chi può guardare | Un link condiviso, che mostra lo stato al momento in cui lo si apre | Chiunque abbia il link, dal vivo, con un nome su ogni cursore |
| Dove atterra il lavoro | Una pull request creata dalla macchina | Un repository privato del progetto, inviato man mano che si lavora |
Risposte dirette
Murmell sostituisce Claude Code?
No. Murmell lancia il CLI Claude Code sulle proprie macchine cloud, quindi l'agente nella finestra è quello che paghi già. Cosa cambia è dove gira e chi può vederlo girare.
Due persone possono seguire la stessa sessione Claude Code dal vivo?
Su un canvas Murmell, sì, e il contenuto del terminale cambia sotto gli occhi di entrambe. Anthropic documenta che una sessione web condivisa mostra lo stato al momento in cui il link viene aperto, e che la vista del destinatario non si aggiorna in tempo reale.
Due sessioni cloud di Claude Code condividono una cartella?
No. Anthropic documenta che ogni sessione cloud gira in una macchina virtuale isolata che gestisce, e che il codice vi viene analizzato e modificato prima della creazione delle pull request. Murmell mette più agenti in un'unica copia di lavoro e dà un file a un solo agente alla volta.