Murmell face à Claude Code sur le web
Claude Code sur le web donne à chaque session une machine virtuelle isolée gérée par Anthropic, et rend le travail sous forme de pull request. Murmell lance le même CLI Claude Code sur ses propres machines, plusieurs agents dans un même dossier, et d'autres personnes peuvent regarder les terminaux pendant qu'ils tournent. La question n'est jamais Murmell ou Claude Code : c'est où tourne votre Claude Code, et qui peut le voir tourner.
La vraie différence
Ce n'est pas une comparaison entre deux modèles, c'est une comparaison entre deux endroits. Le CLI est le même des deux côtés. Chez Anthropic, chaque session web reçoit sa propre machine virtuelle, le travail y est fait à l'écart et revient en pull request. Sur Murmell, le même programme tourne dans une fenêtre du canvas, sur une machine que nous opérons, à côté des autres agents et dans le même dossier qu'eux.
La conséquence pratique est la simultanéité. Deux sessions isolées ne peuvent pas se gêner, et ne peuvent pas non plus travailler ensemble sur la même fonctionnalité. Deux agents dans un dossier partagé le peuvent, à condition qu'un arbitre distribue les fichiers.
Regarder pendant, ou lire après
Un lien de session web montre l'état à l'ouverture. Un lien de canvas montre la scène en cours : les fenêtres, les terminaux qui défilent, les curseurs des gens présents. La différence compte quand quelqu'un doit intervenir avant la fin plutôt que relire à la fin.
Lequel prendre
Claude Code sur le web quand une tâche est nette, isolable, et que la pull request est le bon format de retour. Murmell quand plusieurs agents doivent avancer ensemble sur le même projet, ou quand d'autres personnes doivent voir la séance. Ce que donne Claude Code dans un onglet.
Face à face
| Claude Code sur le web | Murmell | |
|---|---|---|
| Où travaille le deuxième agent | Une machine virtuelle isolée gérée par Anthropic, une par session | Le dossier partagé, après avoir réservé les chemins qu'il va toucher |
| Qui peut regarder | Un lien partagé, qui montre l'état au moment où on l'ouvre | N'importe qui avec le lien, en direct, avec un nom sur chaque curseur |
| Où atterrit le travail | Une pull request créée depuis la machine | Un dépôt privé du projet, poussé au fil du travail |
Réponses directes
Murmell remplace-t-il Claude Code ?
Non. Murmell lance le CLI Claude Code sur ses propres machines cloud, donc l'agent dans la fenêtre est celui que vous payez déjà. Ce qui change, c'est l'endroit où il tourne et qui peut le voir tourner.
Deux personnes peuvent-elles suivre la même session Claude Code en direct ?
Sur un canvas Murmell, oui, et le contenu du terminal change sous les yeux des deux. Anthropic documente qu'une session web partagée montre l'état au moment où le lien est ouvert, et que la vue du destinataire ne se met pas à jour en temps réel.
Deux sessions cloud de Claude Code partagent-elles un dossier ?
Non. Anthropic documente que chaque session cloud tourne dans une machine virtuelle isolée qu'il gère, et que le code y est analysé et modifié avant la création des pull requests. Murmell met plusieurs agents dans une seule copie de travail et donne un fichier à un seul agent à la fois.